Sin meternos a definir profundamente, para hablar de ética y
moral lo vamos a definir.
La moral es el conjunto de actitudes que el ser humano, como
sociedad, realiza de forma libre y consciente, siempre que haya una distinción
de un hecho éticamente correcto e incorrecto. En definitiva, se la define como los
comportamientos de una sociedad.
Por otro lado,
la ética son las normas o conductas que nos auto-implicamos cada uno de
nosotros, siendo esta acorde con nuestra sociedad. Es algo relativo, individual
y no comprobado científicamente, por lo
que basta con no estar de acuerdo con alguien, para que se rompa toda la
moralidad colectiva.
¿Es posible llegar entonces a una moral universal?
A lo mejor ciertos valores son persistentes , pero tanto como un sistema de valores único para todos los tiempos y lugares no es posible. Por ejemplo, un soldado en
Auschwitz, durante el gobierno nazi. En ese momento y lugar se consideraba
correcto asesinar judíos La moral le
decía que era justo asesinarlo. Su ética podría haberle indicado que matar a un
judío no era correcto.
Es verdad que para algunos, la existencia de un Dios único es
razón suficiente para pensar en la existencia de una Ley Moral Universal (por supuesto, la que Dios impone). Pero
esta afirmación se anula en las religiones sin Dios, como el jainismo, que niega la posibilidad de un Dios
creador.
Ni que decir quienes son los que piensan en una ley moral universal y tienen un punto
de partida común: occidente.
En occidente, tenemos una moral, que, tiende a la globalidad y
absolutizarlo todo, a pensar que somos únicos e imparables, y que lo que tenemos debajo no es más que sombra, producto de un sentimiento de superioridad.
Por otro lado, los que no creen
en Dios, pero sí en la legalidad y en los derechos de las personas muchas veces
presuponen que debemos aplicar los mismos principios a un español, a un chino,
a un australiano o a un mexicano.
En definitiva, el argumento de
que haya una moral universal queda rechazado por otro de mayor importancia: La
naturaleza es terriblemente indiferente.
¿Se basa la moral en la
intuición?¿Supervivencia?
Algunos estudios han querido
encontrar comportamientos comunes en sociedades o razas completamente
diferentes y separadas.
De nuevo, lo importante para el
ser humano, como ser vivo, como sociedad, son las similitudes que presenta: las actitudes de supervivencia
Esas similitudes, por ejemplo,
la cooperación y cohesión del grupo frente a una amenaza real para su
supervivencia, a lo largo de la evolución ha pasado a tener su marca genética, pero no es más que un mecanismo de supervivencia y no una
prueba de existencia de moral universal.
Quizás por ello, conductas de bondad, cooperación y solidaridad,
como también la crueldad, la ambición y el ansia de riqueza son parte
de nuestro material genético más básico, y no parte de una moral única.
Realizado por Cristina León
te aconsejaría cambiar o el fondo o simplemente la letra para tener mas nitidez al contenido:)
ResponderEliminar